四川在線記者 李梓溶
4月3日,記者從四川省政府政務服務和公共資源交易服務中心了解到,四川省公共資源交易信息網(wǎng)“曝光臺”在1-3月共曝光全省65名評標專家和2名招標人代表,均是在工程招標投標領域中因違規(guī)違紀行為受到處理。
根據(jù)“曝光臺”公示內(nèi)容顯示,大部分評標專家被處罰是因為存在“不按照招標文件規(guī)定的評標標準和方法評標”的行為。例如,1月19日,成都市住房和城鄉(xiāng)建設局發(fā)布“關于評標專家陳某、戈某、歐陽某、張某秀、章某處理情況的通告”,以上5名評標專家在參與某公司2023-2024年度開發(fā)項目戶式中央空調(diào)集中采購二標段”資格預審評審時,存在部分投標人不滿足招標文件要求,但仍然通過了資格預審的問題,被處以負面行為記6分,并禁止評標專家6個月內(nèi)參加依法必須進行招標的項目的評標;1月31日,內(nèi)江市東興區(qū)水利局發(fā)布“關于評標專家雷某怡、羅某義、王某旗、向某昭、周某建處理情況的通告”,以上5名評標專家在參與某區(qū)城鄉(xiāng)供水一體化項目設備采購標段評標時,存在不按照招標文件規(guī)定的評標標準和方法評標的行為,被處以負面行為記2分;2月23日,四川天府新區(qū)眉山管理委員會發(fā)展改革局發(fā)布“關于評標專家趙某、鄧某明、唐某波處理情況的通告”,以上3名評標專家在參與某區(qū)域基層醫(yī)療服務能力提升項目評標時,存在不按照招標文件規(guī)定的評標標準和方法評標的行為,被處以負面行為記2分。
此外,“不認真準確填寫或未完整提交評標報告”“存在因故缺席,導致補抽評標專家,影響了當次評標進度的行為”等也是此次部分評標專家被處罰的主要原因。
值得關注的是,在本批次處罰當中,有6名評標專家因犯串通投標罪,受到刑事處罰。按照《四川省評標專家和綜合評標專家?guī)旃芾磙k法》等相關規(guī)定,6名評標專家負面行為積分12分,被調(diào)整出省綜合評標專家?guī)臁?/p>
來源:四川在線