近日，某媒體報(bào)道稱廣東省東莞市財(cái)政局處罰了“中國(guó)最大的建筑裝修公司”，只因其在某預(yù)算僅為482萬(wàn)元的項(xiàng)目采購(gòu)中提交虛假投標(biāo)材料。在該篇報(bào)道中，接受采訪的“廣州工程總承包集團(tuán)一位高層”表示，這種作假行為在建筑界很“普遍”，在投標(biāo)時(shí)弄虛作假或者串通投標(biāo)是“市場(chǎng)的需要”，也是“企業(yè)生存的需要”。他還說(shuō)：“你不做，別人會(huì)去做，這樣就被別人擠掉了。”
我國(guó)的政府招投標(biāo)領(lǐng)域真的如此黑暗嗎？看到上述言論，難免給讀者的心頭蒙上一層陰影。此時(shí)，只能再次吶喊出那句話--政府采購(gòu)拒絕背黑鍋。
切勿再把政府采購(gòu)領(lǐng)域的招投標(biāo)行為與工程招投標(biāo)行為混作一談。且看那位受訪的“高層人士”也只是把普遍作假的范圍限定在“建筑界”中。當(dāng)前，各地區(qū)主要的政府采購(gòu)內(nèi)容均為貨物、服務(wù)，作為重要客體之一的工程采購(gòu)由于眾所周知的原因遲遲不能為“做大規(guī)模蛋糕”貢獻(xiàn)力量。且不論工程招投標(biāo)領(lǐng)域是否如媒體報(bào)道那般的“暗箱操作”、“弊端叢生”，政府采購(gòu)領(lǐng)域獨(dú)有的公開(kāi)透明程序，使得“風(fēng)景這邊獨(dú)好”成為必然。
其實(shí)，東莞市財(cái)政局的處罰行為恰恰是政府采購(gòu)公平、公正的一種表現(xiàn)?？墒敲襟w在采訪時(shí)找錯(cuò)了對(duì)象，讓一番本不屬于政府采購(gòu)領(lǐng)域的言論改變了事實(shí)的真相。“廣州工程總承包集團(tuán)”顯然是在工程項(xiàng)目中活躍的主體，在政府采購(gòu)領(lǐng)域，這位“高層”也許資歷尚淺未必?fù)碛邪l(fā)言權(quán)。我國(guó)政府采購(gòu)并非像社會(huì)公眾理解的那樣，只要是政府的采購(gòu)行為，無(wú)論工程、服務(wù)、貨物，都屬于政府采購(gòu)。這也正是近年來(lái)政府采購(gòu)屢屢因工程招投標(biāo)項(xiàng)目出問(wèn)題而被無(wú)端問(wèn)責(zé)的重要原因，江蘇省、安徽省、江西省都曾先后遭遇過(guò)這樣的尷尬。對(duì)此，兢兢業(yè)業(yè)耕耘在政府采購(gòu)戰(zhàn)線的各方主體也只能發(fā)出一聲無(wú)奈的“嘆息”。
試想，如果工程招投標(biāo)領(lǐng)域借鑒政府采購(gòu)般的公平透明程序?qū)?huì)怎樣？再大膽地試想，如果工程項(xiàng)目全部納入政府采購(gòu)范圍，我國(guó)的財(cái)政支出行為又會(huì)呈現(xiàn)出一種怎樣的景象？
來(lái)源：政府采購(gòu)信息報(bào)
