“在發(fā)出中標公告的同時就把中標通知書發(fā)出，如果未中標供應商看到中標公告后提出質疑投訴，那該怎么辦？”某市政府采購代理機構項目負責人小周對筆者說，“所以，我們就先發(fā)出中標公告，并在中標公告中明示，七個工作日內(nèi)無供應商提出異議，我們將向中標供應商發(fā)中標通知書。但沒想到自認為是萬無一失的做法還是給我們?nèi)莵砹瞬簧俾闊??！?BR>
據(jù)小周介紹，先發(fā)中標公告再發(fā)中標通知書的做法之前是屢試不爽的，中標公告發(fā)布后如有供應商提出異議，則馬上組織評標專家對項目進行復核。復核發(fā)現(xiàn)問題的，立刻作出調整，這避免了“中標通知書發(fā)出后有供應商提出異議時，中標供應商已經(jīng)為履約作好了準備或已經(jīng)開始履約”的情況的出現(xiàn)，最大限度地減少了因質疑投訴給供應商帶來的損失。
“可在不久前的一個定點服務項目的招標中，我們卻遭遇了滑鐵盧。我們照舊在中標公告中明確‘本公告自發(fā)布之日起七個工作日內(nèi)若無異議，將向中標供應商發(fā)出《中標通知書》。特此公告！’但幾乎在一家未中標供應商提出質疑的同一時間，中標供應商也提出了質疑。未中標供應商質疑我們的評審工作不嚴謹、不公平，中標供應商沒有相應的技術人才卻中標；而中標供應商則是對中標通知書的發(fā)布時間提出質疑，說我們的做法不符合《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》的規(guī)定?！毙≈苋缡钦f。
小周介紹，接到未中標供應商和中標供應商的雙重質疑后，他們單位一方面對評審環(huán)節(jié)進行復核，另外一方面仔細閱讀《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》的規(guī)定。經(jīng)復核，他們發(fā)現(xiàn)，中標供應商的確沒有滿足招標文件要求的技術人員。但他們還不得不“安撫”提出質疑的中標供應商，因為他們在《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》中看到了這樣的規(guī)定：在發(fā)布公告的同時，招標采購單位應當向中標供應商發(fā)出中標通知書。
“由于經(jīng)過復核，中標公告中的中標供應商最終不能中標了，他們非常失望，所以安撫工作做起來非常困難，畢竟先發(fā)中標公告后發(fā)中標通知書的做法的確不符合政府采購的規(guī)定?！毙≈苷f，“這件事情后，我們改變了做法，像其他很多采購中心那樣，先發(fā)布一個預中標公告，公布自公告發(fā)布之日起七個工作日內(nèi)如果沒異議再發(fā)中標公告和中標通知書。這雖然多了一個環(huán)節(jié)，但安全多了?！?BR>
來源：政府采購信息報
歡迎來到四川招投標網(wǎng)！
客服熱線：028-86522636
信息發(fā)布：028-86632360
