被收回的“質(zhì)疑”
http://www.zhuyuchen.cn/index.php
發(fā)布日期：2010年03月29日
春節(jié)過后上班的第一天，筆者就接到某地政府采購中心項目負責人的電話，向筆者講述了他們最近遇到一起質(zhì)疑被收回的案例。
該采購中心受采購人委托，對當?shù)啬澄鬯幚碚w方案進行招標采購，報價具有明顯優(yōu)勢的A供應商因技術(shù)得分低而未能成為第一中標候選人，A公司投標代表當即在開標現(xiàn)場就表達了對“報價權(quán)重過低”的不滿?！拔覀兊膱髢r這么低還不能中標，這里面一定有問題。”A供應商如是說。面對供應商的無理指責，采購中心負責人仍與A公司代表耐心解釋：一方面，投標供應商的各項得分均是由評標委員會公平公正地打出的；另一方面，供應商如對該項目中標結(jié)果有異議，可書面形式提出質(zhì)疑。
第二天，A供應商就送來了書面質(zhì)疑函，對價格分值太低以及評標委員會的公正性提出質(zhì)疑，但均沒有足夠的理由佐證。采購中心負責人看過質(zhì)疑函后，非但沒有不悅，還讓供應商代表留下，并拿出《政府采購法》和《政府采購貨物和服務招投標管理辦法》等法律規(guī)章，為之仔細講解相關(guān)規(guī)定，指出“報價權(quán)重即便取下限”也不違反相關(guān)規(guī)定，“況且所有投標人都提前獲得了招標文件，參與該項目的供應商也是在公平的前提下競爭的”。末了，還逐一指出A供應商編制投標文件的不足。
采購中心負責人一席話將A供應商代表說得心服口服，面露愧色，不好意思地說：“我們理解招標文件確實存在偏差，沒有做好投標文件。”供應商代表拿起桌子上的質(zhì)疑函有些尷尬地說，“給您添麻煩了，這個我收回”。
來源：政府采購信息報
