近日,筆者聽說北京市某采購代理機構(gòu)抽取政府采購評審專家十分嚴格。一位采購人代表這樣描述:“將需回避人員名單提交給采購代理機構(gòu)之后,采購人代表就被關(guān)在大門之外,根本對抽取結(jié)果毫不知情。直到開標當天,一輛中巴車把所有評標專家載入采購代理機構(gòu)的后門,經(jīng)由特別通道被領(lǐng)入評標室。即便是參加評標的采購人代表也只有在進入評標現(xiàn)場之后才能看到評標專家的‘廬山真面目’?!辈粌H如此,在某一次政府采購活動結(jié)束后與評標專家的交談中,該工作人員了解到,不僅僅是采購人、供應(yīng)商無法知曉評標專家的具體名單,就連評標專家自己也要等到走進評標室后才知道自己將要進行哪個項目的評審。
政府采購業(yè)內(nèi)常有個別工作人員抱怨我國政府采購相關(guān)法律法規(guī)缺乏對專家違規(guī)行為進行處罰的條款,導(dǎo)致采購項目屢屢出現(xiàn)評審專家不公平評審的現(xiàn)象,如今傳出的北京市某采購代理機構(gòu)如此規(guī)范、嚴謹?shù)淖龇?,讓筆者為之一振。以這家采購代理機構(gòu)的操作,評審專家的違規(guī)行為必將大大減少,一些心懷叵測之人也會無空可鉆。
通過實踐來不斷檢驗現(xiàn)行法律法規(guī)的適用性和準確性,從而探尋更為與時俱進的法律規(guī)定,是一種對工作認真負責的態(tài)度。但是,法律因為有著不可比擬的權(quán)威性,其出臺或者修訂的過程也相當嚴肅、謹慎。由于實踐是檢驗真理的惟一標準,為保證法律規(guī)定的準確性,有時立法行為滯后于實踐。
可以明確的是,每當實踐找不到法律依據(jù)時,或者法律的規(guī)定在當前形勢下已經(jīng)不再具有適用性時,抱怨、放任并不是正確的態(tài)度,在法律規(guī)范的大框架下積極、主動尋求解決的方法才是應(yīng)有的選擇。相信事在人為,只要用心,任何困難都能迎刃而解。
北京市某采購代理機構(gòu)的這一做法正是在對工作進行深入研究之后找到的對策。切斷評標專家與采購人、供應(yīng)商之間聯(lián)系的通道,自然會有效地保證評標過程的公平無干擾。面對工作中出現(xiàn)的問題,不抱怨、不回避,在法律規(guī)定范圍內(nèi)以行動求得最符合法律精神的工作方法,才是真正的認真負責。
來源:政府采購信息報