某省政府采購工作會議開了整整兩天，所有與會代表包括全省各地市政府采購監(jiān)管部門和操作執(zhí)行部門，以及省本級采購人，共同“生活”、“工作”了兩天。會上討論固然激烈，然而飯后茶歇時的閑聊有時更真情流露。
熱鬧的閑聊氣氛出現(xiàn)在第一天的晚餐上。
省衛(wèi)生廳的王處長由于一個醫(yī)療器械采購項目遭遇投訴，久拖未決，至使上千萬元的采購資金被財政收回，首先抱怨起供應(yīng)商：“真不能讓供應(yīng)商這樣肆無忌彈！說是弱勢群體，其實最狡猾的是他們?！苯逃龔d一位處長有共鳴，接過話茬說：“供應(yīng)商是處處設(shè)陷，我們要處處提防，要絞盡腦汁和他們較量。有時候這標怎么招，價格就是下不來，你猜定他們百分之百圍你，但就是沒證據(jù)。他們一有不滿還可以投訴。真不知道哪天一不小心就會被他們‘套住’呢。這工作真是越干越叫人發(fā)寒?！?
“我覺得評標專家最有問題?！鞭r(nóng)業(yè)廳的一位女處長把話題轉(zhuǎn)到了評標專家上，“抽到的專家根本不會評標似的，還問我們這標怎么評。我們不懂，還希望專家來好好評評呢。”一談到評標專家的問題，大家就熱鬧開了。公安廳的李處長說：“有的專家根本翻都不翻投標文件，就直接告訴我們哪家中標。說不用看，哪家好哪家不好，我們很清楚，就照這個結(jié)果發(fā)布吧。我真的捏把汗啊。”質(zhì)監(jiān)局的接著話茬說：“有什么投訴，他們又一概不管?！辟|(zhì)監(jiān)局有一次招標，一位專家對中介的人說，快點評完，我下午還有一場呢，看樣子像專門為掙這份專家費一樣。
“專家監(jiān)管絕對是個大漏洞，不堵不行。”農(nóng)業(yè)廳的那位女處長下結(jié)論，財政廳采購辦的專家?guī)鞌?shù)量太少，也沒見怎么管理。權(quán)責(zé)不對等，專家拿了評標費走人，采購單位要為專家的評標結(jié)果負責(zé)，太不應(yīng)該了。
這份熱鬧在隨后兩天的會議間歇始終持續(xù)著。在輕松的環(huán)境下，大家各自吐露心里話。回到會議室，又都言歸正傳了。
來源：政府采購信息報
