評(píng)委修改評(píng)分須簽字確認(rèn)
http://www.zhuyuchen.cn/index.php
發(fā)布日期：2011年11月25日
評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)是決定政府采購(gòu)成敗的關(guān)鍵。評(píng)標(biāo)專家的工作質(zhì)量不僅關(guān)系到整個(gè)招標(biāo)過(guò)程的公正性，而且也關(guān)系到采購(gòu)標(biāo)的的質(zhì)量。為了讓評(píng)標(biāo)專家的評(píng)審情況使人一目了然，很多政府采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)都會(huì)在評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)向評(píng)標(biāo)委員會(huì)提供一份專家評(píng)分表。
評(píng)標(biāo)專家在評(píng)審時(shí)，只需“根據(jù)供應(yīng)商投標(biāo)文件對(duì)招標(biāo)文件各項(xiàng)要求的響應(yīng)程度進(jìn)行評(píng)分”，而后將其評(píng)分填入評(píng)分表中即可。待所有評(píng)標(biāo)專家對(duì)所有投標(biāo)文件審核評(píng)價(jià)完畢后，再由評(píng)標(biāo)委員會(huì)主任對(duì)所有評(píng)標(biāo)專家的評(píng)分表進(jìn)行匯總，最后填到專家評(píng)分匯總表中，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員簽字確認(rèn)。
據(jù)了解，在具體操作中，有的評(píng)標(biāo)專家給某個(gè)供應(yīng)商的某項(xiàng)內(nèi)容打完分后，有時(shí)還會(huì)進(jìn)行調(diào)整。另外，評(píng)標(biāo)委員會(huì)主任在匯總完各投標(biāo)人的得分情況后，再次檢查時(shí)也會(huì)發(fā)現(xiàn)有算錯(cuò)的情況。因此，在評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)，需要在專家評(píng)分表上進(jìn)行分?jǐn)?shù)修改的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。于是，如何規(guī)范評(píng)標(biāo)專家在評(píng)分表上的修改行為就成了從業(yè)人員思考的問(wèn)題。
筆者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，有的采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)近年來(lái)在專家評(píng)分表中作出了這樣的規(guī)定：評(píng)委必須完成該項(xiàng)目的所有投標(biāo)人的評(píng)分，否則該評(píng)分表無(wú)效；評(píng)委評(píng)分完畢，本人應(yīng)簽名，如有修改，本人應(yīng)簽字注明。筆者認(rèn)為，這種要求評(píng)標(biāo)專家對(duì)其修改內(nèi)容進(jìn)行簽字的做法值得其他采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)借鑒。因?yàn)閷?duì)評(píng)分表的修改行為只能是評(píng)標(biāo)專家所為，如果不明確這一行為須其簽字確認(rèn)，修改行為可能就會(huì)因此變得隨意，而且還可能出現(xiàn)“評(píng)標(biāo)專家修改后不承認(rèn)曾經(jīng)進(jìn)行修改”或“采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)的從業(yè)人員悄悄進(jìn)行修改”的情況。
雖然許多地方的財(cái)政部門并未作出“評(píng)標(biāo)專家在評(píng)分表中如有修改須本人簽字”的強(qiáng)制性規(guī)定，但在監(jiān)督檢查中，一旦發(fā)現(xiàn)評(píng)標(biāo)專家更改評(píng)分不簽字的情況，就應(yīng)對(duì)此次采購(gòu)行為給予不良評(píng)價(jià)。不久前，某財(cái)政部門在對(duì)一采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)的采購(gòu)項(xiàng)目執(zhí)行情況進(jìn)行抽查時(shí)，就對(duì)這個(gè)問(wèn)題提出了整改意見(jiàn)。筆者認(rèn)為，這一行為十分必要且有益于公正采購(gòu)。
來(lái)源： 政府采購(gòu)信息報(bào)
評(píng)標(biāo)專家在評(píng)審時(shí)，只需“根據(jù)供應(yīng)商投標(biāo)文件對(duì)招標(biāo)文件各項(xiàng)要求的響應(yīng)程度進(jìn)行評(píng)分”，而后將其評(píng)分填入評(píng)分表中即可。待所有評(píng)標(biāo)專家對(duì)所有投標(biāo)文件審核評(píng)價(jià)完畢后，再由評(píng)標(biāo)委員會(huì)主任對(duì)所有評(píng)標(biāo)專家的評(píng)分表進(jìn)行匯總，最后填到專家評(píng)分匯總表中，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員簽字確認(rèn)。
據(jù)了解，在具體操作中，有的評(píng)標(biāo)專家給某個(gè)供應(yīng)商的某項(xiàng)內(nèi)容打完分后，有時(shí)還會(huì)進(jìn)行調(diào)整。另外，評(píng)標(biāo)委員會(huì)主任在匯總完各投標(biāo)人的得分情況后，再次檢查時(shí)也會(huì)發(fā)現(xiàn)有算錯(cuò)的情況。因此，在評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)，需要在專家評(píng)分表上進(jìn)行分?jǐn)?shù)修改的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。于是，如何規(guī)范評(píng)標(biāo)專家在評(píng)分表上的修改行為就成了從業(yè)人員思考的問(wèn)題。
筆者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，有的采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)近年來(lái)在專家評(píng)分表中作出了這樣的規(guī)定：評(píng)委必須完成該項(xiàng)目的所有投標(biāo)人的評(píng)分，否則該評(píng)分表無(wú)效；評(píng)委評(píng)分完畢，本人應(yīng)簽名，如有修改，本人應(yīng)簽字注明。筆者認(rèn)為，這種要求評(píng)標(biāo)專家對(duì)其修改內(nèi)容進(jìn)行簽字的做法值得其他采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)借鑒。因?yàn)閷?duì)評(píng)分表的修改行為只能是評(píng)標(biāo)專家所為，如果不明確這一行為須其簽字確認(rèn)，修改行為可能就會(huì)因此變得隨意，而且還可能出現(xiàn)“評(píng)標(biāo)專家修改后不承認(rèn)曾經(jīng)進(jìn)行修改”或“采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)的從業(yè)人員悄悄進(jìn)行修改”的情況。
雖然許多地方的財(cái)政部門并未作出“評(píng)標(biāo)專家在評(píng)分表中如有修改須本人簽字”的強(qiáng)制性規(guī)定，但在監(jiān)督檢查中，一旦發(fā)現(xiàn)評(píng)標(biāo)專家更改評(píng)分不簽字的情況，就應(yīng)對(duì)此次采購(gòu)行為給予不良評(píng)價(jià)。不久前，某財(cái)政部門在對(duì)一采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)的采購(gòu)項(xiàng)目執(zhí)行情況進(jìn)行抽查時(shí)，就對(duì)這個(gè)問(wèn)題提出了整改意見(jiàn)。筆者認(rèn)為，這一行為十分必要且有益于公正采購(gòu)。
來(lái)源： 政府采購(gòu)信息報(bào)
