"社保局又不是我們開(kāi)的，不是我們想查什么就可以查的。"近日，某采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人在遭到供應(yīng)商的譴責(zé)后做了這樣的辯解。這事發(fā)生在一保潔服務(wù)項(xiàng)目招標(biāo)后。
在這次采購(gòu)的評(píng)標(biāo)結(jié)果公布后，未中標(biāo)供應(yīng)商C公司提出質(zhì)疑稱(chēng)，此次采購(gòu)的中標(biāo)供應(yīng)商Q公司去年在當(dāng)?shù)匾粎^(qū)級(jí)單位的保潔項(xiàng)目招標(biāo)中提供了虛假材料，并被取消了中標(biāo)資格。因此，Q公司的企業(yè)信譽(yù)一項(xiàng)得分應(yīng)該為0分；Q公司三年以來(lái)，從未完成過(guò)2000萬(wàn)元或以上同類(lèi)項(xiàng)目。因此，業(yè)績(jī)得分也應(yīng)為0分；Q公司為員工購(gòu)買(mǎi)養(yǎng)老、失業(yè)、醫(yī)療、工傷的人數(shù)只有幾個(gè)人，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于200人。因此，Q公司的"企業(yè)社保"項(xiàng)得分也只能是0分。C公司認(rèn)為，這三項(xiàng)得分去除后，Q公司的綜合得分肯定低于C公司的綜合得分，中標(biāo)的公司應(yīng)當(dāng)是C公司。
采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)受理質(zhì)疑后，向"C公司提及的Q公司涉嫌提供虛假資料的那家區(qū)級(jí)招標(biāo)單位及區(qū)級(jí)財(cái)政部門(mén)"進(jìn)行情況核實(shí)后，采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)，C公司雖然被撤銷(xiāo)過(guò)中標(biāo)資格，但有關(guān)部門(mén)并未說(shuō)明撤銷(xiāo)理由，也未對(duì)Q公司是否提供虛假資料謀取中標(biāo)進(jìn)行認(rèn)定和處理。因此不能證明Q公司曾提供過(guò)虛假資料謀取中標(biāo)。關(guān)于業(yè)績(jī)和社會(huì)保險(xiǎn)的相關(guān)問(wèn)題，Q公司也提供了能證明公司信譽(yù)、業(yè)績(jī)及繳納社保的相應(yīng)材料。
于是，采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)將調(diào)查結(jié)果答復(fù)了C公司，當(dāng)C公司對(duì)其質(zhì)疑答復(fù)提出異議時(shí)，采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)相關(guān)負(fù)責(zé)人要求C公司提供相關(guān)單位出具的證明材料。當(dāng)C公司不能提供并堅(jiān)持聲稱(chēng)Q公司有問(wèn)題時(shí)，采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)的相關(guān)負(fù)責(zé)人便憤怒了……
慶幸的是，當(dāng)?shù)刎?cái)政部門(mén)受理投訴后，向C公司提及的Q公司涉嫌提供虛假資料的那家區(qū)級(jí)招標(biāo)單位以及當(dāng)?shù)氐纳绫２块T(mén)求證了Q公司的投標(biāo)情況、為員工繳納保險(xiǎn)的情況。最終查明，C公司確被撤銷(xiāo)過(guò)中標(biāo)資格，但有關(guān)部門(mén)在撤銷(xiāo)其中標(biāo)資格時(shí)并未認(rèn)定其供虛假資料謀取中標(biāo)，因此不能證明Q公司提供虛假資料謀取中標(biāo)。但在社保局查詢(xún)的繳納社會(huì)保險(xiǎn)資料的情況中，Q公司只為本公司的3人繳納了養(yǎng)老、失業(yè)、醫(yī)療、工傷，評(píng)標(biāo)委員會(huì)在評(píng)審中對(duì)此項(xiàng)打分有誤。Q公司在本次投標(biāo)活動(dòng)中提供虛假資料參加投標(biāo),取消Q公司的本次投標(biāo)資格。
來(lái)源： 政府采購(gòu)信息報(bào) 作者：可 可
