關(guān)于政府采購貨物和服務(wù)項目招標的評標方法，《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》（以下簡稱《辦法》）第五十條、第五十一條、第五十二條、第五十三條已經(jīng)做出了明確規(guī)定?！掇k法》出臺后，多數(shù)采購人和采購代理機構(gòu)都開始嚴格按照該辦法去制作招標文件。然而，也有部分采購人和采購代理機構(gòu)想要另辟蹊徑，試圖通過創(chuàng)新手段來達到更好的采購結(jié)果，但結(jié)果卻是事與愿違。
違規(guī)"創(chuàng)新"陷窘境
不久前，某采購代理機構(gòu)組織了一專用設(shè)備項目的招標，該項目共有12個分包。在招標文件制作環(huán)節(jié)，采購人代表對評標方法提出要求--在所有投標人的報價中，去掉一個最高價，去掉一個最低價，然后取各個供應(yīng)商報價的平均值，在這個平均值的基礎(chǔ)上，報價再降5個點的供應(yīng)商即為中標供應(yīng)商。
這讓采購代理機構(gòu)項目負責人十分為難，因為根據(jù)《辦法》，貨物服務(wù)招標采購的評標方法分為最低評標價法、綜合評分法和性價比法。而這三種評標方式確定中標供應(yīng)商的方式都與采購人代表提出的評標方法大相徑庭。
根據(jù)《辦法》的規(guī)定，最低評標價法確定中標供應(yīng)商的方法是，在全部滿足招標文件實質(zhì)性要求前提下，依據(jù)統(tǒng)一的價格要素評定最低報價，以提出最低報價的投標人作為中標候選供應(yīng)商或者中標供應(yīng)商的評標方法。
綜合評分法是在最大限度地滿足招標文件實質(zhì)性要求前提下，按照招標文件中規(guī)定的各項因素進行綜合評審后，以評標總得分［評標總得分＝F1×A1＋F2×A2＋……＋Fn×AnF1、F2……Fn分別為各項評分因素的匯總得分；A1、A2、……An 分別為各項評分因素所占的權(quán)重(A1＋A2＋……＋An＝1)］最高的投標人作為中標候選供應(yīng)商或者中標供應(yīng)商。
性價比法則是按照要求對投標文件進行評審后，計算出每個有效投標人除價格因素以外的其他各項評分因素(包括技術(shù)、財務(wù)狀況、信譽、業(yè)績、服務(wù)、對招標文件的響應(yīng)程度等)的匯總得分，并除以該投標人的投標報價，以評標總得分［評標總得分＝B /N 。B為投標人的綜合得分，B＝F1×A1＋F2×A2＋……＋Fn×An，其中：F1、F2……Fn分別為除價格因素以外的其他各項評分因素的匯總得分；A1、A2、……An 分別為除價格因素以外的其他各項評分因素所占的權(quán)重(A1＋A2＋……＋An＝1)。 N為投標人的投標報價］最高的投標人為中標候選供應(yīng)商或者中標供應(yīng)商。
因為擔心評標方法不符合上述規(guī)定而遭到監(jiān)管部門責罰，采購代理機構(gòu)項目負責人竭力說服采購人，卻也無濟于事。為了不失去這個代理機會，該采購代理機構(gòu)不得不接受了采購人代表的要求。
讓采購人代表和采購代理機構(gòu)欣慰的是，招標文件發(fā)出后，沒有供應(yīng)商提出任何異議。20多天后，開標評標活動如期進行。評標活動剛進行到一半，評標專家卻發(fā)現(xiàn)，按照評標辦法的規(guī)定，根本沒辦法確定預(yù)中標候選供應(yīng)商。在每個分包的十幾家投標供應(yīng)商中，報價驚人地相近，好幾家的報價是一分不差，有的報價也只相差幾十元。根據(jù)招標文件的評標辦法，每個分包處在供應(yīng)商報價平均值下浮5%這個標準的都有四五家供應(yīng)商。聽聞此言，代理機構(gòu)項目負責人很是發(fā)愁，采購人代表更是一籌莫展，原以為高明的創(chuàng)新之舉卻讓自己陷入了窘境。
依法操作是根本
陷入被動局面的采購人代表一時間亂了方寸，不知接下來該怎么辦。為了采購活動能繼續(xù)進行，同時又不想替采購人代表擔責，采購代理機構(gòu)項目負責人便建議采購人代表向監(jiān)管部門反映此事，讓監(jiān)管部門來決定如何處理。在無所適從之間，采購人代表像抓住了救命稻草似的，立即給監(jiān)管部門打電話。
"《辦法》里將評標方法規(guī)定得那么細你們不用，非得搞什么創(chuàng)新，即使創(chuàng)新，那也不能突破法律的底線啊。現(xiàn)在出了問題卻問我們怎么辦，你自己想辦法去吧！"電話里財政部門相關(guān)負責人生氣地對采購人代表說。
不過生氣歸生氣，對于項目進行到這個階段后下一步該怎么走，財政部門相關(guān)負責人還是得拿出一個解決方案來。采購人代表在電話中也為自己的違法創(chuàng)新表示了"深深懺悔"，因此財政部門便不想再判其違規(guī)而對其進行處理了。
經(jīng)研究后，財政部門決定做這樣的處理，由于采購人代表提出的評標方法在《辦法》中沒有規(guī)定，因此認定該份招標文件中沒有評標方法。根據(jù)《辦法》第十八條第一款的規(guī)定，招標采購單位應(yīng)當根據(jù)招標項目的特點和需求編制招標文件，招標文件包括評標方法、評標標準和廢標條款。因缺少評標方法，此次采購的招標文件存在瑕疵，要求采購代理機構(gòu)完善招標文件后重新組織招標，并私下要求采購人代表不得再干涉評標方法的制定，更不能再去搞違法創(chuàng)新。
此次采購中，采購人代表雖然未受到公開處罰，但他還是頗有悔意地表示："看來采購活動還是依法操作的好，不能主觀隨意地搞創(chuàng)新，否則可能會帶來意想不到的后果，讓自己陷入被動。"
來源： 政府采購信息報
