是什么讓企業(yè)對政府采購市場“又愛又恨”？是采購人在采購合同中設定的霸王條款？是采購人堅持分期付款并預留項目尾款的強硬態(tài)度？是采購人要求供應商先開發(fā)票再行付款的特殊要求？……問題的關鍵是，幾乎沒有供應商愿意對采購人的某些特權做法進行舉例說明，因為相比于政府采購為他們提供的市場、名譽、利潤，這一點點“小委屈”還是自行消化比較劃算。
就在年初，我國主管政府采購工作相關部門的一位官員在公開場合高調(diào)為廣大供應商“抱不平”。他說：“是什么讓采購人堅持把那些既不合理又不專業(yè)的條款留在合同中？據(jù)我了解，有些項目尾款一留就是幾年，嚴重影響了供應商的資金周轉(zhuǎn)。試問，一個普通消費者是否可以在市場上不交錢就拿貨？”
在當前我國市場普遍供大于求的局面下，買方雖然可以占據(jù)主導地位，但交易過程一定是公平的?！耙皇纸诲X一手交貨”說得通俗又少了點人情味，但它確確實實地描述了市場買賣的真實狀況。在政府采購行為中，雖然買方的身份特殊，但這并不能構成可以打破市場交易規(guī)則的例外，不能因此把更多應由自己承擔的交易義務棄之不顧。可個別采購人顯然沒有意識到這一點。他們覺得，政府部門有特權天經(jīng)地義。
在前些日子某政府采購座談會上，一采購人單位代表指責供應商服務不到位，“怠慢”了身為行政事業(yè)單位的顧客，可是對自身的違規(guī)做法卻不自知。殊不知正是采購人的苛刻要求促使了供應商“翻臉”。
有人說，在當今民主、法治的社會環(huán)境下，我國的政府部門都十分注重自身形象，希望能夠獲得民眾良好的口碑。其實，行政部門無論是行使行政職權還是實施政府采購，都是一種與普通民眾直接打交道的行為。政府采購行為更加敏感，經(jīng)受的社會關注度逐年增高，行政部門稍不注意就可能對自身形象造成影響。
除此之外，無論是《政府采購法》的立法原則，還是市場交易的一般規(guī)則，都要求了政府采購買賣雙方主體的平等地位。采購人與其花更多的時間和精力去要求自己的特權，不如潛心鉆研政府采購的相關知識，把需求和采購合同設定得更為科學合理。這顯然對采購到符合自身需要的產(chǎn)品更有意義。
來源：政府采購信息報
